Một nghiên cứu mới cho thấy chỉ cần một chu kỳ hóa học có thể đủ để ngăn chặn sự tái phát của một số bệnh ung thư tinh hoàn.

Nghiên cứu này chỉ là một trong nhiều nghiên cứu đang xem xét lại các phương pháp điều trị ung thư để xác định điều trị quá mức.

Các chuyên gia cho biết, có một sự cân bằng tốt giữa việc cung cấp phương pháp điều trị phù hợp và không khiến bệnh nhân tiếp xúc quá nhiều với các tác dụng phụ nguy hiểm.


Nghiên cứu về ung thư gần đây tập trung vào các phương pháp điều trị mới, nhưng cũng đánh giá lại những phương pháp hiện có để đảm bảo bệnh nhân không bị điều trị và vẫn có kết quả hiệu quả nhất có thể.

Đó là trường hợp cho nam giới chiến đấu với ung thư tinh hoàn.

Một báo cáo gần đây được công bố trên tiết niệu châu Âu cho thấy họ có thể chỉ cần một chu kỳ hóa trị - không phải là hai chu kỳ tiêu chuẩn - để ngăn ngừa tái phát.

Ung thư tinh hoàn thường quay trở lại nơi khác trong cơ thể trong vòng 2 năm kể từ khi chẩn đoán ban đầu và sau phẫu thuật.

Theo thử nghiệm, chỉ cần một chu kỳ hóa trị liệu có thể ngăn chặn sự tái phát và giảm một số tác dụng phụ gây suy nhược là tốt. Điều trị ung thư để ngăn ngừa tái phát được gọi là liệu pháp bổ trợ.

Nghiên cứu mới nhằm mục đích hiểu rõ hơn các phương pháp điều trị hiện tại và có khả năng giảm leo thang hoặc giảm cường độ của chúng.

Tiến sĩ Một trong những vấn đề nan giải lớn nhất đối với y học và đặc biệt là chăm sóc ung thư trên toàn cầu là mang lại hiệu quả cao nhất trong việc giảm khả năng tái phát, tăng tỷ lệ sống sót trong khi giảm thiểu thiệt hại tài sản thế chấp từ các phương pháp điều trị gần và dài hạn. bác sĩ phẫu thuật và nhà nghiên cứu với Mạng lưới Ung thư MD Anderson.

Nghiên cứu về ung thư tinh hoàn không phải là nghiên cứu duy nhất nhằm tối ưu hóa các phương pháp điều trị hiện có.

Một nghiên cứu năm ngoái cho thấy nhiều phụ nữ mắc một loại ung thư vú giai đoạn đầu phổ biến có thể không cần hóa trị sau phẫu thuật.

Nhiều dữ liệu được trình bày năm ngoái đã báo cáo rằng những bệnh nhân già yếu, bị ung thư dạ dày tiến triển với liều hóa trị thấp hơn đã không có kết quả sống sót tồi tệ hơn so với những người có nhiều hóa trị liệu.

Chúng tôi có thể giảm phẫu thuật từ nhu cầu phẫu thuật cắt bỏ vú ở nhiều người sang phẫu thuật cắt bỏ bướu ở một số người, và tiếp tục giảm nhu cầu cắt bỏ hạch nách hoàn toàn, đặc biệt là sau khi điều trị bằng hóa trị giúp loại bỏ bệnh, ông Ku Kuerer lưu ý.

Một nghiên cứu khác đã kiểm tra những bệnh nhân ung thư vú cần hóa trị liệu nhưng có thể tránh được phẫu thuật tiêu chuẩn nhờ vào dữ liệu được cung cấp từ sinh thiết bằng hình ảnh.

Sàng lọc ung thư cũng đang được đánh giá lại, Tiến sĩ Art Rastinehad, một bác sĩ chuyên khoa ung thư tiết niệu từ New York lưu ý.

Thông tin thêm về sàng lọc hiệu quả đảm bảo bệnh nhân don don trải qua các thủ tục không cần thiết cũng có thể có tác dụng lâu dài.

Sàng lọc ung thư tuyến tiền liệt là một lĩnh vực khác đang trải qua một sự thay đổi mạnh mẽ trong mô hình chẩn đoán hình ảnh không đóng vai trò chính và chính trong việc lựa chọn đàn ông có nguy cơ sinh thiết, ông nói với Healthline.

Ung thư tuyến tiền liệt là bệnh ung thư nội tạng rắn cuối cùng không sử dụng hình ảnh như là một phần của con đường chẩn đoán cho đến năm ngoái, ông nói thêm.

Rastinehad tin rằng bệnh nhân mất niềm tin vào bác sĩ khi họ nghe rằng họ hoặc các bệnh nhân khác đã bị điều trị quá mức. Đây là lý do tại sao có nhiều nghiên cứu về các phương pháp điều trị hiện tại là rất quan trọng.

Chất lượng cuộc sống tốt hơn

Phần lớn các cuộc thảo luận xung quanh bệnh ung thư tập trung vào việc tìm ra cách chữa trị, nhưng đánh giá lại các phương pháp điều trị có thể làm nhiều hơn là điều trị ung thư - nó cũng có thể cải thiện chất lượng cuộc sống của một người.

Đây là trường hợp của nhiều bệnh nhân ung thư tinh hoàn, những người thường được chẩn đoán ở độ tuổi trẻ. Quá nhiều hóa trị liệu có thể khiến họ mắc các bệnh dài hạn khác như mất thính lực.

Chúng tôi có xu hướng tập trung vào việc liệu chúng tôi có thể chữa khỏi bệnh ung thư hay không, nhưng đối với một căn bệnh như ung thư tinh hoàn ảnh hưởng đến những người trẻ tuổi, điều quan trọng là phải đảm bảo điều trị không để bệnh nhân bị ảnh hưởng xấu suốt đời. Hall, người đứng đầu các thử nghiệm lâm sàng và thống kê tại ICR, cho biết trong một tuyên bố.

Có một sự cân bằng quan trọng trong việc cung cấp cho nam giới đủ hóa trị liệu để ngăn chặn ung thư tinh hoàn của họ quay trở lại, mà không cho họ quá nhiều đến nỗi họ phải chịu những tác dụng phụ không cần thiết, ông Hall Hall nói.

Bác sĩ David L. Topolsky, một nhà huyết học và bác sĩ ung thư tại Trung tâm điều trị ung thư Hoa Kỳ, nói với Healthline rằng bệnh nhân và bác sĩ trước tiên đánh giá mục tiêu điều trị trước khi chọn phương pháp điều trị. Họ xác định xem bệnh nhân có thể chữa khỏi được không, hoặc liệu việc điều trị nhằm mục đích kiểm soát. Sau đó, họ có thể thảo luận về tác dụng phụ và khả năng tái phát.

Nhìn chung, các bác sĩ luôn đánh giá lại cách cải thiện kết quả của bệnh nhân trong khi giảm độc tính tiềm ẩn.

Khi một bệnh ung thư có phản ứng rất tốt (tỷ lệ chữa khỏi cao), chẳng hạn như trường hợp ung thư tinh hoàn, thì trọng tâm chính có thể là hạn chế độc tính, theo ông Top Topkyky.

Điều trị ung thư tinh hoàn


Nghiên cứu ung thư tinh hoàn liên quan đến 250 người đàn ông bị ung thư tinh hoàn giai đoạn đầu có nguy cơ tái phát ung thư cao sau phẫu thuật.

Những người tham gia được sử dụng một chu kỳ hóa trị trong 3 tuần được gọi là BEP - sự kết hợp của các loại thuốc bleomycin, etoposide và chất cisplatin của bạch kim.

Các nhà nghiên cứu đã đánh giá tỷ lệ nam giới bị ung thư tinh hoàn trở lại trong vòng 2 năm sau khi được điều trị bằng một chu kỳ hóa trị. Sau đó, họ so sánh các tỷ lệ tái phát này với dữ liệu được thiết lập từ các nghiên cứu trước đây ở những bệnh nhân được thực hiện hai chu kỳ.

Ung thư tinh hoàn trở lại ở 3 người đàn ông - 1,3 phần trăm người tham gia. Tỷ lệ tái phát về cơ bản giống như ở những người đàn ông có hai chu kỳ BEP.

Trong số những người tham gia, 41 phần trăm có một chu kỳ hóa trị đã trải qua một hoặc nhiều tác dụng phụ nghiêm trọng như nhiễm trùng huyết, nôn mửa hoặc tăng nguy cơ nhiễm trùng. Chỉ 2,6 phần trăm có tác dụng lâu dài như khiếm thính.

Tiến hóa điều trị ung thư

Nigel Brockton, Tiến sĩ, Giám đốc nghiên cứu tại Viện Nghiên cứu Ung thư Hoa Kỳ, cho biết các nghiên cứu kiểm tra lại các phương pháp điều trị ung thư hiện tại là khá gần đây.

Khi họ bắt đầu chữa trị cho những người mắc bệnh ung thư, họ thực sự đã ném nó nhiều nhất có thể. Về cơ bản, bạn đã đưa mọi người đến bờ vực, anh ấy nói với Healthline. Các đại lý được nhắm mục tiêu, bạn phải đánh tất cả mọi thứ thật khó khăn.

Khi phương pháp điều trị ung thư bắt đầu được phát triển, chỉ có các tác nhân duy nhất. Họ đã thêm các tác nhân để cải thiện hiệu quả của thuốc, nhưng chúng có nhiều tác dụng phụ hơn.

Nhưng bây giờ, cộng đồng y tế đang trong kỷ nguyên khử mùi, ông nói. Điều này là do nhiều người sống sót sau ung thư đã bị bỏ lại với các tác dụng phụ không cần thiết do nhận quá nhiều thuốc hoặc quá nhiều chu kỳ của nó.

Brockton biết vì anh ta là một người sống sót sau ung thư hai lần, bị bệnh tim do hóa trị liệu mà anh ta đã nhận được 25 năm trước.

Nhờ thông tin mới về việc dùng thuốc, liều hóa trị cao mà anh nhận được tại thời điểm đó không còn được khuyến nghị.

Cân bằng giữa điều trị và kết quả


Các bác sĩ cần theo kịp các tài liệu mới nhất và có thể đánh giá chất lượng của các nghiên cứu này để tư vấn tốt nhất cho bệnh nhân, Kuerer nói.

Chúng tôi cần chắc chắn rằng chúng tôi cung cấp dịch vụ chăm sóc hiệu quả nhất trong khi giảm thiểu thiệt hại tài sản thế chấp liên quan đến phương pháp điều trị ung thư. Đây là một lĩnh vực đang diễn ra và rất thú vị trong nghiên cứu ung thư trên toàn thế giới. Cả bác sĩ và bệnh nhân đều yêu cầu điều này, ông Ku Kuerer nói.

Các bác sĩ xem xét nguy cơ tái phát bệnh nhân khi họ xác định liều lượng và cần bao nhiêu đợt điều trị, Brockton giải thích. Họ nhìn vào các mô và gen bị ảnh hưởng để xem liệu một bệnh nhân có thể cần một liều thấp hơn, hoặc nếu họ có thể bỏ qua một điều trị hoàn toàn.

Các bác sĩ cũng đang xem xét điều trị các loại ung thư cụ thể theo những cách khác nhau. Ví dụ, hầu hết các bệnh ung thư ở đầu và cổ hiện nay là do virut HPV gây ra so với hút thuốc và uống rượu. Kiến thức này có thể giúp điều trị tốt hơn, Brockton nói thêm.

Hiện tại, đây là một phần của thời đại mà chúng ta đang sử dụng.

Mặc dù các nhà nghiên cứu vẫn đang xem xét các phương pháp điều trị mới, nhưng điều quan trọng là hiểu rõ hơn và tùy chỉnh các phương pháp hiện có.

Càng lâu, chúng tôi còn không chữa được cho mọi người, vì vậy cần phải có một đại lý mới. [Nhưng] miễn là chúng ta vượt qua mọi người, thì cần phải tìm sự cân bằng. Chúng tôi không muốn dừng lại, thì Bro Broton nói.

Cấm Overtreating là điều mà bạn chỉ biết trong nhận thức muộn màng, Brockton nói, người vui mừng khi anh ấy được điều trị vào thời điểm đó mặc dù anh ấy bị bệnh tim.

Nếu anh ta không, anh ta không biết anh ta sẽ sống sót.